УТИЛИЗАЦИЯ ОТРАБОТАННОЙ ФОРМОВОЧНОЙ СМЕСИ

УТИЛИЗАЦИЯ ОТРАБОТАННОЙ ФОРМОВОЧНОЙ СМЕСИ

Л.И.Трубникова
Уфимский государственный авиационный технический университет, г.Уфа,
Т. А.Чернова
ОАО «Салаватнефтемаш», г.Салават

Отход литейного производства составляет значительную часть в накоплении промышленных отходов в г.Салавате Республики Башкортостан. Целью данной работы является изучение состава отхода, определение класса опасности и выдача рекомендаций по его использованию.
В таблице 1 приведен состав различных видов формовочной смеси.

Таблица 1. Состав формовочных смесей, %
Компонент формовочной смеси Вид формовочной смеси
Наполни-тельная Облицовочная Стержневая
Жидкостекольная Холоднотвердеющая
Бензолсульфокислота,70% — — — 1,4
Песок кварцевый 5 91,7 91,6 92,6
Глина огнеупорная 4 2,7 2,7 —
Едкий натр — 0,3 0,5 —
Стекло жидкое — 5,2 5,1 —
Опилки — — 0,3 —
Отработанная смесь 91 — — —
Смола фенолформальдегидная — — — 2,4

Облицовочную смесь используют для замены части наполнительной смеси, соприкасающейся с жидким металлом. Она состоит из свежих материалов, увеличивающих огнеупорность и газопроницаемость формы. Стержневые смеси применяют для изготовления литейных стержней, оформляющих внутренние полости отливки. Формы заливают жидким металлом (17000С). После остывания выбивают отливки и образуется отработанная формовочная смесь (горелая земля). Часть горелой земли пускают для повторного использования в наполнительную смесь, остальное отправляют в отвал. “Горелая земля” — сыпучий материал темно-коричневого цвета с дисперсностью частиц не более 100 мм и влажностью не более 10%. Химический анализ показал, что горелая земля ОАО “Салаватнефтемаш” состоит из 90-92% SiO2, 4,8% Al2O3, 3,2% F3O4, 0,6% MnO, 1% MgO и CaO.
Ионы тяжелых металлов (ТМ) содержатся в исходном материале смесей, а также переходят в них при литье. Под воздействием высоких температур ТМ сплавляются с силикатными материалами формовочной смеси. Некоторая часть силикатов ТМ способна растворяться в сильных кислотах и практически нерастворима в воде. ТМ определяли методами атомно-адсорбционной спектроскопии и инверсионной вольт-амперометрии, мышьяк – методом фотометрии, анионы – методами потенциометрии и фотометрии, органические вещества — хромато-масспектрометрией. В водной вытяжке обнаружили хлориды и сульфаты. Отсутствуют мышьяк, ртуть, аммоний, нитриты, нитраты, фосфаты, поверхностно-активные вещества и органические кислоты (табл.2).

Таблица 2. Содержание тяжелых металлов в кислотной и водной вытяжках из формовочных смесей, мг/кг (n=3). Бенз(а)пирен экстрагировали гексаном.
Компонент Вид смеси(кислотная вытяж.) Горелая земля (водная вытяж.) ПДК и ОДК в почве [1]
Облицовочная Стержневая Наполнительная Горелая земля
Валовая форма Подвижная форма
Железо 1011 1330 2468 2824-3881 41 —
Марганец 15 14 32 46-267 0,9 — 60,0-700,0
Медь 1,3 1,4 5,8 82-92 4,8 33,0-132,0 3,0
Никель 1,9 1,8 10,2 14-21 н.о. 20,0-80,0 4,0
Кобальт н.о. н.о. 1,0 ≤ 1 н.о. — 5,0
Хром(III) Хром (VI) 6,5
— 7,3
— 17,4
— 21-34
— 0,55
— —
0,05 6,0

Цинк 0,5 1,6 5,2 63-250 11,2 55,0-220,0 23,0
Свинец н.о. н.о. 1,9 2-16 0,31 32,0-130,0 6,0
Кадмий н.о. н.о. н.о. 0,09-0,57 н.о. 0,5-2,0
рН 8,9 —
Хлориды 122 —
Сульфаты 1217 —
ХПК 19 —
БПК 3,6 —
Фенол 0,33 —
Бенз(а)-
пирен(БП) 1,92 0,02

В наполнительной смеси много металлов, из-за того, что она на 91 % состоит из отработанной смеси. Обращает на себя внимание тот факт, что содержание практически всех металлов в кислотной и водной вытяжках ниже их ПДК в почве. В водной вытяжке содержание металлов резко снижается по отношению к кислотной вытяжке из-за малой растворимости в воде силикатов. Суммарное содержание оксидов металлов в отходе, определенное гравиметрическим методом составило 999,8 г/кг. Это говорит о полноте проведенного анализа и о том, что органические примеси составляют всего 0,2г/кг. Низкие значения ХПК и БПК (химическое и биологическое поглощение кислорода) также свидетельствуют о незначительном содержании органических веществ в водной вытяжке и об отсутствии микроорганизмов. При разложении фенол-формальдегидной смолы выделяется фенол. Содержание БП значительно превышает ПДК почвы, но фенол и БП подвергаются интенсивной биодеградации в окружающей среде под воздействием микроорганизмов.
В соответствии с методикой МПР[2] вводится 5 классов опасности по степени вредного воздействия на окружающую природную среду (ОПС) изучаемого отхода. Суммарный показатель степени опасности показал, что отработанная формовочная смесь имеет V класс опасности (практически неопасно) с очень низкой степенью вредного воздействия на окружающую природную среду. Результаты проведенных расчетов по методике МЗ СССР[5] показали, что как по валовой форме, так и по подвижной форме токсикантов исследованный отход можно отнести к низшему — IV классу токсичности (малоопасным веществам). Причем суммарный индекс токсичности значительно превосходит по величине критерий токсичности, особенно для водной вытяжки. Это говорит о малом переходе токсичных веществ в водную фазу и предполагает, что данный отход может быть отнесен к V классу опасности по НД [3]. В случае отнесения отхода к 5 классу опасности расчетным методом, необходимо его подтверждение экспериментальным методом, который основан на биотестировании водной вытяжки отхода. В этом случае применяется не менее двух тест-объектов. Определение острой и хронической токсичности водной вытяжки из отработанной формовочной смеси по смертности и изменению плодовитости дафний [4] показало, что гибель дафний как в остром опыте, так и в хроническом опыте составляет 0%. Следовательно, данный отход относится к V классу. Следует отметить, что метод тестирования по сперме крупного рогатого скота [5] считается самым чувствительным биотестом. При проведении исследования острой токсичности водной вытяжки этим методом установлено, что отход относится к нетоксичным веществам.
Таким образом, ТМ в отработанной формовочной смеси находятся в виде силикатов, которые в процессе гидратации переходят в твердое камнеподобное состояние через золь и гель. Показано, что отрицательного экологического воздействия на природную среду отход не окажет. Это позволяет рекомендовать его для укрепления грунтов при строительстве дорог, плотин и фундаментов различных сооружений с удешевлением строительства в 5-6 раз [6]. Достигаемый высокий экономический эффект обусловлен одновременной утилизацией отхода и удешевлением строительства.
Список литературы
1. Кротов Ю.А., Карелин А.О., Лойт А.О. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде / Ю.А.Кротов, А.О.Карелин, А.О.Лойт. — С-Пб: Мир и семья, 2000. -360с.
2. Критерии отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды / МПР России, №511 от 15.06.2001.
3. Методические рекомендации по определению класса токсичности промышленных отходов / МЗ СССР, № 4286-87 от 12.05.87.
4. Жмур Н.С. Методика определения токсичности воды и водных вытяжек из почв, осадков сточных вод, отходов по смертности и изменению плодовитости дафний / МПР России, ФР. 1. 39. 2001. 00283.
5. Биотестирование продукции из полимерных и других материалов / Госкомсанэпиднадзор России, МУ 1.1.037-95.
6. Мымрин В.А. Утилизация промышленных отходов в строительстве как решение части экологических проблем // Экология промышленного производства.-1997, №1-2. -С.22.

Очищаем водопроводную воду. Фильтры для очистки воды.

Без воды невозможно человеческое бытие, это известно каждому, как и известно, что за свою жизнь человек выпивает ее несколько десятков тонн. Не секрет, что часть воды отравлена различными солями металлов, содержит множество бактерий и микроорганизмов, ржавчины и посторонних взвесей. Современные санитарные нормы требуют проводить обеззараживание водопроводной воды путем добавления хлора, который сам по себе является высокотоксичным веществом. Теперь можно представить, какой «коктейль» поступает по водопроводным трубам на наши кухни.

Организм человека работает подобно большому бытовому фильтру, накапливая в себе ядовитые вещества, приводящие к тяжелым болезням и преждевременной старости, а ведь, по мнению ученых, многих смертей можно было бы избежать, применяя простые и недорогие средства очистки. Конечно же, водяной фильтр необходим в каждом доме, но как из всего многообразия систем водоочистки выбрать нужную?

Сегодня промышленность выпускает многоступенчатые устройства очистки водопроводной воды с отдельным краном, выведенным на кухонную мойку. Это самое удобное и эффективное решение для городских квартир. Такой водоочиститель стационарно подключается к водопроводной трубе и устанавливается под раковиной, не загромождая кухонное пространство. Три или четыре сменных картриджа, каждый, выполняя свою функцию, позволяют получить степень очистки воды выше, чем у фильтров других типов. Высокая производительность, повышенный ресурс и удобство пользования обеспечивают многоступенчатым системам лидерство на рынке.

Бытовые фильтры кувшинного типа предельно просты в использовании, не требуют подключения к водопроводу и обеспечивают довольно качественную очистку. Вода, самотеком проходящая через фильтрующий слой, наполняет литровый кувшин за 1-2 минуты, что вполне устроит небольшую семью. Срок службы фильтрующего элемента в этом случае составляет несколько месяцев.

Насадка на кран – наверное, самое простое «очистное сооружение». Однако, небольшая цена и малые габариты, при вполне приемлемом качестве фильтрации, обеспечивают устойчивый спрос на такое изделие.

Фильтры для воды оптом в Краснодаре — от компании ЮВК.

Разработка проектов ПДВ.

Всем специалистам, работающим в сфере инженеринга по охране окружающей среды, приходятся сталкиваться с вопросом о заказе проекта нормативов для своего предприятия. И у меня такое было когда-то впервые. Сразу возникает ряд вопросов:

  1. Нужно ли разрабатывать проект ПДВ?
  2. У кого заказать?
  3. Какие данные от предприятия потребуются разработчику?
  4. Сколько это будет стоить?
  5. В какие сроки уложится процесс разработки?

Итак, по порядку.
1. На практике самым простым способом определения необходимости проекта является наличие старого проекта – если он был, то нужно делать новый, обычно так. Но советую также обратиться к последним новшествам законодательства РФ, а также к нормативно-правовым актам местного законодательства. Еще можно позвонить в Росприроднадзор и спросить напрямую. Только ни в коем случае не говорите с какого конкретно вы предприятия! Лучше объяснить, что есть фирма с таким-то видом деятельности и если у вас поинтересуются названием, то можете ответить «ООО «Иваныч» или что-то в этом роде. Да, при этом учтите, что на той стороне может быть телефон с определителем номера.
2. У кого заказать? У молодого специалиста может возникнуть такая ситуация: на предприятии есть инженер по охране труда – старый работник жадной наружности. Он попытается вам втереть определенного разработчика. Не слушайте его. 100 % у него есть договоренность на откат. И разработчик может быть в этом случае не самым лучшим. Ищите сами – есть же интернет в конце концов. Например, я не знаю где находится Бирск (конечно есть карты, но меня это и не интересует), но нашел сайт ООО «Эко-Трейд». Именно Бирск указан в контактах компании. ООО «Эко-Трейд» предлагает разработать проекты нормативов предельно допустимых выбросов (ПДВ). И важно, что компания представляет все свои координаты, т.е. можно позвонить по телефону +734784 40099, поговорить, приехать. Важно выяснить как долго разработчик находится на данном рынке – чем дольше, тем более он стабилен.
3. Что нужно для проекта вам расскажут сотрудники компании-разработчика. Что касается примера с вышеуказанным «Эко-Трейдом», то перечень необходимых данных уже представлен на сайте.
4. Стоимость проекта вам приблизительно смогут рассказать, после того как вы опишите свое предприятие, но так не всегда. Лучше подготовить необходимые данные и передать разработчику. После этого сотрудники компании смогут определить объем работы и сделать заключение о стоимости разработки проекта. Вернемся к примеру: на сайте eko-treid.ru на странице контактов представлен адрес электронной почты компании. Вы всегда сможете договорить по телефону о пересылке первичных данных на этот адрес. А в ответ вам скорее всего смогут отправить уже сформированный договор. Прочитайте его. Есть ли пункт, в котором разработчик обязуется согласовать проект в надзорных органах, если да, то хорошо.
5. Сроки также можно конкретно оговаривать лишь зная объем работы. Желательно чтобы конкретные сроки были указаны в договоре. Но скажу сразу, лично я не встречал конкретных сроков, касающихся процесса согласования, т.к. разработчик не может точно гарантировать когда чиновник поставить печать и подпись. Ведь ченовник может оказаться в отпуске, в командировке, на больничном. Может вдруг возникнуть какой-то новый приказ, регулирующий деятельность надзорного органа, меняющий порядок согласования и т.п.
Удачи! И не теряйте профессионализма 😉

Основы биогеоценологии (Реферат). 2010. 16 стр.

СОДЕРЖАНИЕ:
Введение
1. Понятия «биогеоценоз», «биотип», «экосистема»
2. Пищевые цепи и экологические пирамиды
3. Динамика экосистем
4. Сукцессия
5. Факторы устойчивости экосистемы
Заключение

Список литературы:
Бигон М., Харпер Дж., Таусенд К. Экология: В 2-х т. М.: Мир, 1999.
Бродский А.К. Краткий курс общей экологии. СПб.: ДЕАН, 1999.
Дажо Р. Основы экологии. М.: Прогресс, 2000.
Коробкин В.И., Передельский Л.В. Экология. Ростов-на-Дону: Феникс, 2001.
Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 2001.
Одум Ю. Экология. В 2 тт. М: Мир, 2001.
Риклефс Р. Основы общей экологии. М.: Мир, 2000.
Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. М.: Мир, 2000.
Чернова Н.М., Былова А.М. Экология. М.: Просвещение, 2001
Шилов И.А. Экология. М.: Высшая школа, 2001.

Экономика природопользования и природоохраны (Учебное пособие) 2004. 251 стр.

— Взаимосвязь экономических и экологических проблем, определены показатели эффективности природопользования и охраны окружающей среды с учетом факторов состояния компонентов природы и экологического мышления человека.

— Методология определения капитальных вложений в природоохранные мероприятия, методология эксплуатационных расходов средозащитного назначения, основные принципы определения платы за пользование водой, землей и за выбросы загрязняющих веществ.

— Методы определения ущерба от загрязнения среды и вводится понятие о показателе безотходности производства.

— Практические рекомендации по решению природоохранных задач и проблем рационального природопользования.

Конвенция между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики по карантину и защите растений.

Конвенция между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики (КНР) по карантину и защите растений (Москва, 26 июня 1995 г.)

СОДЕРЖАНИЕ:
Преамбула.
Статья 1.
Статья 2.
Статья 3.
Статья 4.
Статья 5.
Статья 6.
Статья 7.
Статья 8.
Статья 9.
Статья 10.
Статья 11.
Статья 12.
Приложение 1. Перечень вредителей, болезней растений и сорняков, имеющих карантинное значение для Российской Федерации.
I. Карантинные организмы, не зарегистрированные на территории Российской Федерации.
А. Вредители растений.
В. Сорные растения.
II. Карантинные организмы, ограниченно распространенные на территории Российской Федерации.
А. Вредители растений.
Б. Болезни растений.
Б. Болезни растений.
В. Сорные растения.
III. Потенциально опасные организмы для Российской Федерации.
А. Вредители растений.
Б. Болезни растений.
В. Сорные растения.
Приложение 2. Перечень вредителей, болезней растений и сорняков, имеющих карантинное значение для КНР.

Конвенция заключена между Правительством РФ и Правительством КНР с целью эффективного предотвращения заноса и распространения карантинных болезней, вредителей растений и сорняков, развитие и ускорение научно-технического сотрудничества в области карантина и защиты растений.

Экология Санкт-Петербурга (Реферат) 2003. 20 стр.

Реферат о экологической обстановке в Санкт-Петербурге. Не новый, информации достаточно.

Содержание реферата:

1. Экология промышленных районов Санкт-Петербурга.
2. Влияние автомобильного транспорта на состояние воздуха.
3. Влияние строительства промышленных объектов.
4. Программа «Чистый город».
5. Уровень загрязнения воздуха в Санкт-Петербурге.
Список литературы.